Председатель международного комитета Государственной думы РФ Константин Косачев. Иллюстрация: dumainfo.ruМногим в Парламентской ассамблее Совета Европы трудно признать ошибочность своих перв
глава международного комитета Государственной думы РФ Константин Косачев. Иллюстрация: dumainfo.ruМногим в Парламентской ассамблее Совета Европы трудно признать ошибочность своих первоначальных выводов, Кагда порука зa столкновение была возложена на Россию, теперь уже ни один человек не пытается это делать. об этом 18 января в интервью «Российской газете» заявил вожак российской делегации, глава международного комитета Государственной думы РФ Константин Косачев . Он рассказал о прошедшем в Париже в закрытом режиме круглом столе ПАСЕ , где обсуждалось российско-грузинское досье.
По словам Косачева, представителя Южной Осетии и Абхазии на целый питание приглашения не направлялись. «Мы предлагали нашим коллегам это сделать, Но покамест понимания не нашли. все же разговор уже начинается. И Кагда глава комиссии по мониторингу ПАСЕ Дик Марти задний раз был в декабре в Москве, он встречался при нашем посредничестве с председателями парламентов Южной Осетии и Абхазии. об этой встрече он тожественный рассказал здесь на закрытом заседании», — сообщил Косачев.
Он сообщил, что совершенно пища проходил в режиме двух сессий. На первой выступали руководители миссии ООН в Абхазии и миссии Евросоюза в Грузии, а и посредник Международного Красного Креста, что работает в Абхазии и Южной Осетии. На другой сессии выступали представители двух подразделений Европейского Союза, главный секретарь Совета Европы и начальник ПАСЕ. «В докладах однозначно преобладало обсуждение сегодняшней ситуации в регионе, делались попытки прогноза перспектив развития обстановки в будущем. В ПАСЕ уже существует, очевидно, усталость от того, что бы раз зa одновременно обдумывать причины произошедшего конфликта», — сказал Косачев.
«Многим в Ассамблее трудно признать ошибочность своих первоначальных выводов, Кагда залог зa столкновение была возложена на Россию. ныне уже ни одна душа не пытается это делать. Но, с видоизмененный стороны, к сожалению, маловато покамест находится здесь людей, которые свободно бы согласились, что это было ошибкой и что зa столкновение в полной мере несет порука Грузия. по-этому некоторый парламентарии предпочитают опираться на то, что анналы пусть останется в истории, а нуждаться утверждать о настоящем и будущем региона. Я с этой точкой зрения не согласен и считаю, что покамест мы вовсе не разберемся во всех перипетиях прошлого, не сможем исполнять правильные выводы на будущее. Эта пятнышко зрения здесь, во всяком случае, была слышна», — заявил парламентарий.
Он и сообщил, что на круглом столе не поднимался проблема о том, что Страсбургский испытание отказался судить почти что полторы тысячи дел, где истцами выступали жители Южной Осетии, а ответчиком начальник Грузии. Эта тема, отметил Косачев, относится к вопросам Европейского союза. «Насколько я знаком с этим решением, оно было связано с тем, что адвокаты не предоставили дополнительную информацию об обстоятельствах произошедшего. Но чего было больше — нежелания суда смотреть эти иски, либо недоработок со стороны защитников потерпевших, мне говорить трудно. Мы немедленно с этим вопросом разбираемся», — сказал он.
Отвечая на дилемма о том, удалось ли ПАСЕ избавиться от штампа, согласие которому ПАСЕ изначально классифицировала грузино-югоосетинский столкновение как войну посреди Россией и Грузией, Косачев сказал: » сей штамп, какой был применен в первые недели опосля этого конфликта, не дает Ассамблее становиться реальным участником происходящих процессов. зa чета с половиной возраст было принято пять резолюций ПАСЕ. В эти резолюции сызнова же, к глубокому нашему сожалению, были включены умышленно невыполнимые требования. Они были тут-то навязаны Ассамблее грузинской стороной».
«Сейчас всё большее состав здравомыслящих членов организации понимают: эта место тупиковая, она не ведет никуда. Отсюда попытки встречать новость материя в работе над грузино-югоосетинским и сообразно грузино-абхазским досье, разорвать замкнутый контингент в виде ложных предпосылок, которые приводят к ложным выводам. Прошедшие слушания не носили конфронтационного характера. Это был спокойный, полный беседа о том, как выглядит обстановка в регионе и что может исполнять международное сообщество. снова раз повторю, тональность разговора была иная, чем прежде, она гораздо более конструктивная, содержательная. Возможно, впервые зa всё прошедшее с момента конфликта время, я испытываю данный оптимизм по поводу того, что ПАСЕ удастся при всем том встречать свое помещение в соответствующих дискуссиях и приходить реальную пользу. помещение это, разумеется, в том, что бы избегать от обсуждения политических вопросов и сконцентрироваться на тех темах, которые для организации являются традиционными. Это права человека, приговор гуманитарных вопросов, ограда национальных меньшинств — всё то, что определяет нынешнее мордочка Совета Европы», — сказал Косачев.
Он и отметил, что «к удивлению всех бес исключения участников Круглого стола, грузинская делегация точный до его проведения в демонстративной форме отказалась от приезда в Париж и не захотела входить в состав в дискуссии». «Ни около кого здесь эта положение не встречает ни понимания, ни поддержки. Она выглядит не просто странно, одиозно. некоторый воспринимают такое обычай как обида Парламентской ассамблеи Совета Европы», — полагает парламентарий.
«О причинах неприезда грузин могу только догадываться. Но думаю, какой бы словесной шелухой эти действия не сопровождались, основная происхождение заключается в том, что беседа подлинно начался содержательный. Не на уровне эмоций и введения в ошибка людей, мягко скажем, несведущих, а на уровне обсуждения фактов. В этих условиях нашим грузинским коллегам, наверное, уже стало быть бы сложно продолжать причинять своих европейских партнеров в заблуждение. Таково моё объяснение, почему представителей Тбилиси здесь нет. пусть бы я уверен, что грузины найдут массу других формальных причин для неучастия в подобных дискуссиях в дальнейшем. С противоположный стороны, и это вызывает около меня оптимизм, всё большее число моих коллег в ПАСЕ склоняются к тому, что обсуждение проблем Южной Осетии и Абхазии бесперспективно и уже возможности нет бес представителей этих республик. Здесь, очевидно же, не говорят о статусе, о возможности признания этих государств. Но о том, что надо воспитывать на прямые контакты с соответствующими неправительственными структурами, парламентами, заявляют совершенно открыто», — сказал Косачев.
Как ранее сообщало ИА REGNUM , Грузия отказалась от участия в заседании ПАСЕ 17 января в Париже. Причины отказа грузинской делегации от участия в заседании разъяснила преемник министра иностранных дел Нино Каландадзе . Она напомнила, что ПАСЕ ранее приняла три важнейшие резолюции по этой проблематике, в которых часто и страшно скоро требовала от России выполнения всех ранее взятых ею международных обязательств. «Поскольку Россия не выполняет требования этих резолюций, условия международных договоров и свои международные обязательства в отношении Грузии, мы считаем, что покровительство грузинской делегации в нынешнем заседании ассамблеи нецелесообразно», — пояснила Каландадзе.
Мониторинговая поручение ПАСЕ перед провела парламентские слушания по досье «Последствия российско-грузинской войны», в ходе слушаний предстояло определиться, как в Ассамблее будут дальше подвизаться над российско-грузинским досье. начало проведения слушаний принадлежала председателю комитета мониторинга ПАСЕ Дику Марти. Слушания прошли в закрытом режиме бес грузинской делегации. По мнению некоторых экспертов, отрицание Грузии от участи в заседании связан с недовольством грузинских парламентариев встречей Дика Марти в декабре прошлого возраст со спикерами парламентов Южной Осетии и Абхазии.