Несмотря на внешнюю схожесть ситуаций Нагорного Карабаха и Южного Судана, где на прошлой неделе прошел референдум, шиш общего проблемы не имеют. как передает корреспондент ИА REGNUM , об
Несмотря на внешнюю схожесть ситуаций Нагорного Карабаха и Южного Судана, где на прошлой неделе прошел референдум, нуль общего проблемы не имеют. как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил на пресс-конференции в Ереване 18 января ученый политологии Левон Ширинян.
«Африка ныне переживает процесс деколонизации, кто начался опять в 60-е годы. По сути, как бы мы не хотели, посреди ситуациями нет никакой схожести», — заявил Ширинян. По его словам, в различие от Закавказья, в Судане нет очевидной конкуренции и столкновения интересов сверхдержав. Для того, что бы карабахская вопрос была решена в соответствии с интересами Армении, считает Ширинян, сторона должна в корне пересмотреть линию как своей внешней, да и внутренней политики.
«Только сильная внутри край может противостоять внешним вызовам, а для этого властям потребно прекратить политический и социальный блеф. если внешнеполитические приоритеты не будут перенесены на внутреннюю политику, успевать каких-либо реальных результатов в диалоге с международным сообществом не удастся. Мы должны потребовать от властей надевать реалистичными внутри страны, реализовать причина обещания и разделываться с олигополиями», — отметил политолог.
Кроме того, по его мнению, официальному Еревану следует прекратить оценивать в 1 гряда закон территориальной целостности и власть народа на самоопределение. «Я не вижу никаких выгодных для Армении положений в Мадридском документе, исключая неприемлемости возобновления войны. Однако, умный иностранных дел почему-то упрямо хочет встречать в этих принципах положительные для нас признаки», — сказал Ширинян.
Между тем, как заявил подобный дольщик дебатов политолог Нарек Галстян, Армении следует более активно ходить на внешнеполитической арене. В этом контексте он поприветствовал интенсификацию взаимодействия Армении с Кипром, Грецией и Ираном.
Напомним, что в минувшее день завершился недельный референдум по разделению Судана на северную и южную части. согласие предварительным итогам, проголосовало более 80 % внесенных в списки избирателей, что на 20 % превысило минимальное наличность участников для того, что бы референдум был признан состоявшимся.
Газета The New York Times опубликовала статью президента USA Барака Обамы , что отмечает, что «историческое голосование — это работа по долгосрочному самоопределению, и ключевая пай мирного договора от 2005 года, положившего могила гражданской войне в Судане». «Не каждому поколению дается надежда перевернуть страницу истории и извещать новую главу. но сегодня, опосля 50 годов гражданских войн, в которых погибло сам-друг миллиона человек, а день беженцев возросло на миллион, это мочь для народа южной части Судана», — пишет дом Обама. «Успешное голосование довольно поводом для торжества и вдохновляющим медленный будущий в долгом путешествии Африки к демократии и справедливости», — уверен он.